Leyes, reglas y acuerdos. Ideologías frustradas por malos usos o usos correctos por ideologías implantadas. Todo a fin de cuentas desde el lado de la calle donde se mira. Cuando leo otra noticia sobre “prohibiciones”, bloqueos de uso, Regulaciones de contenido, solo me pregunto ¿Quién será el encargado de decir “esto está bien, esto está mal”? Son terminos tan subjetivos que es por ello que su radicalismo nos ataca. México no cuenta con una infraestructura para realizar este tipo de “bloqueos” pero lamentablemente no podremos evitar que los realicen. Hashtags en twitter, grupos en facebook; las autoridades nos hacen un caso que esta “friamente calculado”, aquel que indica “te escucho, mas eso no indica que cambie mi forma de pensar, solo estarán más tranquilos y se sentirán escuchados”..pffft.

Es cierto que el uso de las Redes Sociales se ha utilizado por algunos de formas inadecuadas, pero el condicionamiento de niños de kinder al que esta acostumbrado el gobierno no aplica aqui (si haces algo mal, te quito el dulce). Ahora solo falta que como hay tantos choques en la ciudad prohiban los autos. O mejor aun, como hay tantos asaltos en los bancos, no haya bancos.

Yo lo he discutido con muchas personas, y siempre llego a la misma afirmación: Existe una solución a dichas iniciativas, que más allá de sonar idealista me permite pensar en las diferentes formas de llevarla a cabo: “Educar” a los usuarios a tener un uso responsable de las redes sociales, la web y lo que conlleva (aqui también entraría en los acuerdos para que #ACTA no entrara en vigor). Por que esto no habla mas que de autorespeto por lo que se hace: ¿Para que dar detalles del alcoholimetro? El día que nos encontremos con algún “inteligente” que vio en twitter donde esquivar el alcoholimetro y que por su estado choca con nosotros, o miles de ejemplos que se me vienen a la mente que pueden afectarnos por algo que disfrutamos, será el día en que “quizas” dejemos de hacerlo, como siempre: aprender por la mala.

Crear un “uso responsable” de una herramienta permite evitar los “castigos” que la ley aplicaría. No puedo hablar en favor de los malos usos de los usuarios irresponsables que han logrado que las autoridades piensen en bloquear las redes, pero lógicamente estoy en contra de las medidas que se tomarán para evitar esto. Repito, las soluciones rápidas nunca lograrán remendar los daños que afectan al país. ¿No se han dado cuenta que lo único que afecta a la ciudadanía es la falta de consciencia en cada uno de nosotros? ¿No se han percatado nuestras autoridades que los problemas vienen desde dentro y que aquellos “ciudadanos Internautas” como gustan de llamarnos tenemos muchisimas mas ideas que las que ellos generan en un mes de sesiones en el senado?

“Buscamos comportarnos correctamente porque es una buena actitud. Produce buenos frutos. La razón principal es que uno busca la felicidad y uno no desea el sufrimiento y en función de esto, uno realiza buenas acciones y evita las malas.- Dalai Lama”

…Anti-Counterfeiting Trade Agreement puede leerse en multiples lados aun cuando muchos no lo comprenden. #ACTA (Acuerdo Comercial Anti Falsificación) es en si mismo de aquellos mitos que todo el mundo quiere conocer, que todos utilizan pero que al fin de cuentas nadie descifra.

Bastó un comentario para que se hiciera presente la pregunta ¿Que es #ACTA? ¿En que consiste? ¿Por que no lo conociamos? ¿Si hablan de medios digitales y prohibiciones porque no esta al alcance de la sociedad?. La respuesta es sencilla: Por que #ACTA está en proceso.

A lo largo de las primeras semanas de Enero la petición se hizo masiva: Queremos conocer #ACTA, y la respuesta por parte de las autoridades no se hizo esperar. Más allá de las múltiples revoluciones que se han generado durante los pocos días que este 2010 lleva de existencia, había un grupo de “ciudadanos Internautas” queriendo saber un poco más. El 21 de enero del presente fue la cita: Por fin se conocería más acerca de #ACTA; más allá de lo que la página del IMPI podría decir y lo que “San google” nos tenía guardado.

Secretaría de Economía, 10:30am, grupos de personas al rededor de la puerta de entrada del salón principal de la S.E. y claramente se observaba la diferencia entre “Políticos” “Artistas” y claro “Ciudadanos Internautas” (como se nos nombro en la reunión).

Bien podría escribir un post inmenso sobre lo que se trató en dicha reunión, pero creo que de ello han leido de más. Los múltiples problemas por la gente que no es tolerante y vive con los tabues de lo que “un gobierno” puede llegar a hacer, malas formas que simplemente dejan ver el porque a veces se nos cataloga de “revoltosos”, (a veces los que creemos “representantes responsables” llegan a ser una mala imagen para las ideas que se tienen [pero eso es tema de otro post]). Las personas intolerantes a los comentarios de aquellos que solo quieren expresarse, el no poder grabar ni tomar fotos, que si las firmas y los papeles que si está prohibido o no.

En fin, considero que los puntos fundamentales de las casi 3hrs de reunión son los siguientes:

+ ACTA es un acuerdo, generado entre un grupo de paises (Canada, EUA, Unión Europea, Australia, México, etc) con el objetivo de preservar los derechos de propiedad intelectual y combatir el crecimiento desmedido de la pirateria y falsificación; crear un marco legal más eficaz que pueda combatir dichas problemáticas  y que se genere una cultura del consumo responsable por los materiales originales y legales.

+ACTA no puede ser mostrado a NADIE que no pertenezca al gobierno, ya que se firmó un acuerdo de confidencialidad por parte de los representantes. Cada país se hace responsable de dicha información y no puede filtrarse al sector privado (empresas y público en general).

+Al no podersenos mostrar el documento en ese momento, se llegó al acuerdo de formar grupos de trabajo en los cuales algunos representantes de los rubros que ACTA pueda llegar a influir (derechos de autor, PGR, etc) estén presentes y puedan dar sus comentarios ante la misma y cambios que pueden ponerse en mesa de debate para su cambio.

Un punto que se dejó claro en la reunión y lo cual aplaudo (si es que se lleva a cabo de forma adecuada y como se platicó) es que el gobierno y los encargados del intercambio de información de ACTA, no aceptarán el acuerdo si es que se detectara que no llevará a objetivos claros o que convengan a la ciudadania; en palabras de el Lic. Jorge Amigo: “No se tiene ninguna obligación ni represalias por parte de los paises que se encuentran dentro del acuerdo si este no se firma”

Y ahora mi pregunta es:

¿Les Creemos?

]]> http://divulgalo.com/atomo/por-el-derecho-a-conocer-acta/feed/ 1