Caso Barcamp México
El día de ayer en Twitter se desató una ola de tweets acerca de un tema en específico: El registro de Barcamp como marca en México. Ante lo cual, la lluvia de posiciones a favor y en contra no se hizo esperar.
¿Qué es BarCamp? en pocas palabras es un evento por y para la comunidad que consiste en desconferencias sobre temas que pertenecen a una categoría en específico y que, la audiencia a su vez es ponencia, con formato libre y abierto, así se define. Si quieren saber más, acá pueden hacerlo. Ante cualquier intento de socavar esto, es lógico que la comunidad que se ha formado en torno a este evento responda, de una u otra forma.
Ambas partes tienen razones y motivos para defender su postura, tanto a favor del registro, como en contra del mismo.
Ante esto @paw escribió en su blog las razones por las cuales se realizó el registro temporalmente a su nombre. Más tarde, en la noche, en el Late Night Show de @akirareiko estuvieron hablando del tema: @cesarsalazar @lion05 y @paw. Está la grabación en el canal de Ustream.
Si conoces alguna liga que deba ser agregada para fomentar la información y participación en el tema ¡No dudes en compartirla en los comentarios! así enriqueceremos esta conversación.
¿Por qué sí y por qué no, qué opinas?
La opinion de @_Hyde http://bit.ly/8SjHYT
@daz_angie http://bit.ly/6dmFgB
@paw http://bit.ly/7YgCrE
y lo que a mi parecer son los puntos significativos de la entrevista en Late Night Show http://twitpic.com/z1c3k
Hola, estos son mis comentarios acerca del tema:
En primer lugar:
¿Existía un riesgo real para que tomar la medida de registrar el nombre barcamp como marca? ¿Cuál era?, qué @paw lo explique, debe ser muy bueno como para que ella “arriesgue” el nombre ¿no?
¿De verdad alguien puede capitalizar un evento de éste tipo? La comunidad de Twitter está creciendo en México exponencialmente, sin embargo esto no significa que el público de un BarCamp esté creciendo con ella.
Más allá de el “rebuscado” Glamour que @paw quiere conferirle al BarCamp, éste en poco términos es una “computer party” dónde uno puede ir a escuchar pláticas ajenas de un tema en específico y participar de ellas sin previo registro.
Si alguien quiere sacar partida de éste concepto, que compre un local grande, lo haga cómodo y lo llame El BarCamp, ofrezca buen café, cerveza y banda ancha a buen precio, que se vuelva un lugar de culto, pero que se entienda que es un esfuerzo propio y no en nombre de una comunidad inexistente.
¿Por que se desgarran las ropas si el mismo Linux es una marca registrada?
paw se equivocó, y la comunidad así se lo hizo ver. Lo grave del asunto no es eso, sino que después de haber visto que hizo mal y que la comunidad señaló su falta. AUN ASI paw sigue el proceso de registro. es decir, le vale una rechingada lo que la comunidad opine, y ahi es donde todo su argumento altruista y su facha de “lo hago por la comunidad” se va al carajo.
paw es una oportunista, y aferrarse al registro de marca a pesar de que la comunidad lo rechaza, es una muestra de que solo busca protagonizar y sacar ventaja.
por lo tanto, ojalá que el destino le cobre factura, por no actuar bajo los principios que supuestamente pregona. La incongruencia es falta de ética.