paw es una oportunista, y aferrarse al registro de marca a pesar de que la comunidad lo rechaza, es una muestra de que solo busca protagonizar y sacar ventaja.

por lo tanto, ojalá que el destino le cobre factura, por no actuar bajo los principios que supuestamente pregona. La incongruencia es falta de ética.

¿De verdad alguien puede capitalizar un evento de éste tipo? La comunidad de Twitter está creciendo en México exponencialmente, sin embargo esto no significa que el público de un BarCamp esté creciendo con ella.
Más allá de el “rebuscado” Glamour que @paw quiere conferirle al BarCamp, éste en poco términos es una “computer party” dónde uno puede ir a escuchar pláticas ajenas de un tema en específico y participar de ellas sin previo registro.
Si alguien quiere sacar partida de éste concepto, que compre un local grande, lo haga cómodo y lo llame El BarCamp, ofrezca buen café, cerveza y banda ancha a buen precio, que se vuelva un lugar de culto, pero que se entienda que es un esfuerzo propio y no en nombre de una comunidad inexistente.

@daz_angie http://bit.ly/6dmFgB

@paw http://bit.ly/7YgCrE

y lo que a mi parecer son los puntos significativos de la entrevista en Late Night Show http://twitpic.com/z1c3k